| Совковый марксизм |
[Mar. 15th, 2009|09:20 am] |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) cherniaev весьма метко высказался по поводу наших красных автохтонов
Портрет типичного современного марксиста в России (из числа тех, которых я видел и чьи опусы читал):
1. Маркса не читал или почти не читал. Не имеет ни малейшей тяги к ознакомлению с первоисточником. При этом относится к марксизму как к Священному учению - не зная толком его.
2. Имеет о Марксе самые фантастические представления, смешивая его мысли с идеями Ленина, Розы Люксембург и пр. - хорошо если не с мыслями Троцкого, Кара-Мурзы и какого-нибудь "африканского социалиста":))
3. На требование в дискуссии что-либо подтвердить цитатой из Маркса моментально впадает в ступор
4. Начинает истерить при любой критике Маркса. "Великий Маркс прав, потому что он не мог быть не прав". Не знает, как правило, даже собственно марксистской критики Маркса, воспринимая ее как особо изощренные "идеологические диверсии буржуазии".
5. Связывает с марксизмом какие-то апокалиптические ожидания. Ужо придет белый пушистый зверек буржуям, не важно когда и как, но придет. Прилетит Красная Армия на голубом звездолете с Марса, задаст им всем.
В общем и целом - сектант. Просто одни верят в какого-нить колдуна-ясновидящего, другие - в пришельцев и облучение. А есть и те, кто верят в бородатого пророка.
( ЗОГчитать далее ) |
|
|
| Лоялисты - предатели Нации |
[Aug. 1st, 2008|06:50 pm] |
Один из деятелей европейской "новой правой" Ален де Бенуа говорил в свое время: "Нет больше левых и правых. Есть Система и есть враги Системы!".
Когда я проводил опрос о том какой порядок лучше "мусорской" или "воровской", то его крипто-целью было выявление "системных" и "несистемных" элементов среди ЖЖ-юзеров. Это как "индикатор лояльности": если ты за "мусоров", то ты лоялист и "элемент системы", если ты (чисто условно) за "воров", то ты - враг Системы, явный или потенциальный.
Собственно к чему я это говорю? А к тому, что лоялисты (от открытых холуев вроде Свинтехи до актива "русского движения"™ которые хотят поменять не Систему, а свою роль в ней) - это самая гадкая мразь, которая только может существовать в природе. Корпоранты являются рабами своей биологии, они просто не могут поступать иначе, они изначально рождаются как часть Системы и пойти против нее не могут априори. Но лоялисты имеют свободу воли, а значит именно на них лежит ответственность за триумф упырей. Без низовой поддержки лоялистов всех рангов и мастей Система корпорантов давно бы сдохла, лишенная "рабочих механизмов". Поэтому лоялисты - добровольные рабы Системы - есть самая гнусная мерзость в любой нации, ее предатели и могильщики.
( ЗОГчитать далее ) |
|
|
| К вопросу о квинтэссенции коммунизма |
[Jun. 25th, 2008|09:35 am] |
Одной из характерных черт "правого дискурса" является антикоммунизм, т.е. негативное отношение к левакам. Причина этого - во многом кроется в левацком интернационализме, в фактической поддержке ими глобалистской доктрины мультирасовости и мультикультурализма. Но являются ли указанные вещи, характерными для классического коммунизма?
( ЗОГчитать дальше ) |
|
|
| ЕвроСибирь |
[Jun. 23rd, 2008|04:36 pm] |
Моя новая статья на АПН является в некотором роде полемикой с интеллектуальным "рупором" татаристов Хакимом и акцентирована на противопоставление нетолерантной этнополитики по отношению к "официозной" геополитике.
 Рэм Латыпов. ЕвроСибирь
Есть еще одна концепция, прямо противопоставляющая себя евразийству по неприемлемым для европейцев позициям. Это концепция «ЕвроСибири», которая оперирует категориями этнополитики вместо геополитики. Ее автор — Гийом Фай, ведущий европейский правый мыслитель, кумир молодежи, ставший в последние два десятилетия одним из главных интеллектуальных лидеров революционно-консервативного движения в Европе.
***
Идея ЕвроСибири по самой главной, ключевой, позиции — позиции антропологической — прямо противоположна идее Евразии, в концепции которой этническое единство Европы и России не принимается во внимание, более того — русских считают больше азиатами, чем европейцами.
***
Развод с Азией, с азиатчиной, с евразийством, как идейно-политическим прикрытием азиатчины — это вопрос крайней жизненной важности. Потому что если мы не сделаем это сегодня, то завтра будет поздно.
Новые интересы:
* ЕвроСибирь
* евросибирский национализм
Новое сообщество: ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif) eurosiberia - ЕвроСибирское Содружество
Кремлем очень прочно приватизированы и замазаны такие неплохие в целом понятия как "Россия", "русский мiр, русский народ", "евразийство". Оперировать ими сейчас - значить транслировать дискурс корпоранта, "играть в свои ворота". Почему, "ЕвроСибирь", "евросибирство" и являются наиболее адекватными и вменяемыми альтернативами корпорантской ереси.
"ЕвроСибирь" вместо корпорантской "России" и мультирасовой "Евразии"
"Евросибирский национализм" вместо дискурса "русского национализма", который активно оккупирован JDами, москалями и широкомасштабно транслируется совково-азиатским быдлом.
|
|
|
| К вопросу о "чистопородности" |
[Jun. 1st, 2008|09:51 am] |
Комрад bigfrol поднял интересный вопрос, который, как правило, часто волнует ущербных расистов всех наций:
Таким образом вопрос о "чистоте крови", переходит в вопрос на каком поколении остановиться, чтобы признать человека чистым русским. Минимальным можно считать два поколения не считая себя. Те. если все деды и бабушки были русскими и никто не был представителем другой национальности то человека считать чистым русским. Можно это отодвинуть в глубь на одно или несколько поколений. Насчет количества поколений можно спорить. Но это количество конечно. Здесь все определяется также двумя факторами. Возможностью получить информацию об этих поколениях, и необходимостью столь глубокого исследования. Практически любой из нас может получить информацию о дедах и бабушках. А о более глубоких корнях известно не всегда. Поэтому я предложил остановиться на них. Так как для многих людей более глубокое исследование родословной просто невозможно и, как я уже говорил, рассуждения на эту тему будут в таком случае шарлатанством. А необходимость глубокого исследования определятся вопросом насколько долго сохраняются в роду признаки и качества других наций. Т.е. если мы считаем, что признаки сохраняются в течении 50 поколений, то и копать нужно стремиться на 50 поколений. Если же только на 30, то достаточно копнуть на 30 поколений. Думаю многие согласятся, что то что было до бабушек и дедушек мало сказываются на генотипе. Так что и здесь по-моему достаточно копнуть только до них.
( читать дальше ) |
|
|
| Гнусь пантюркизма |
[Jan. 18th, 2008|01:59 pm] |
Пантюркизм (Пантуранизм) — общественно-политическое движение, нацеленное на культурную и политическую консолидацию всех тюркских народов внутри единого государства или конфедерации. Территории общего тюрского государства или конфедерации, по представлениям приверженцев пантюркизма, должны распростираться от Балкан и Крыма до Восточной Сибири и западного Китая, то есть на территории проживания тюркоязычных народов.
Так толерантная Википедия описывает протофашистскую империалистическую идеологию "младотурков".. в БСЭ характеристика гораздо более объективная:
Пантюркизм - национал-шовинистическая буржуазная идеология, согласно которой все народы, говорящие на тюркских языках, и прежде всего тюрки-мусульмане, являются якобы одной нацией и должны объединиться под главенством Турции в единое государство. Первоначально П., возникший на рубеже 19 и 20 вв., развивался как наслоение тюркизма - раннего туркского буржуазного национализма, но после Младотурецкой революции 1908, по мере усиления реакционных тенденций в политике партии "Единение и прогресс", П. стал превалировать над тюркизмом, а накануне 1-й мировой войны 1914-18 полностью заслонил его. П. наряду с панисламизмом служил младотуркам основным средством пропаганды в пользу вовлечения Турции в войну против России. Активная пропаганда П. велась также некоторыми буржуазными националистическими партиями и движениями Средней Азии и Закавказья (например, джадидизм), стремившимися отвлечь трудящихся от революционной борьбы и отторгнуть от России её национальные окраины. После Октябрьской революции 1917 в России многие контрреволюционеры Закавказья и Средней Азии выступали против Советской власти под знаменем П., но не нашли поддержки в народных массах. Политика П. была отвергнута и руководителями Кемалистской революции, которые, восприняв основы тюркизма, отделили его от П. и даже ввели вместо "тюркизма" термин "национализм", ограниченный пределами Турции. Однако после смерти Кемаля Ататюрка и особенно во время 2-й мировой войны 1939-45 турецкие пантюркисты активизировались, установили тесные связи с германскими фашистами, вели ожесточённую антисоветскую кампанию, призывали к захвату советских территорий и практически превратили П. в турецкую разновидность фашизма. После 2-й мировой войны П. используется реакционными кругами Турции как одно из главных средств политики антикоммунизма
( далее.. )
|
|
|
| О монгах, "расовую чистоту"™ проповедующих =) |
[Sep. 15th, 2007|02:07 pm] |
Как бы что там нам не заявляли различные "догматики", но в рамках русского цивилизационного пространства этническая дифференциация по типу "чистокровный русский" - "смешанный тип" теряет свое биологическое значение как не кореллирующее с жизненными реалиями.
Но это вовсе не означает исключения биологической фактора для определения статуса. Наоборот. Ранжирование возможно. Только по иным критериям. По критериям качества (кстати, Гумилев, говоря о "пассионарности" таким образом в закодированном виде говорил именно о качестве). Вот тут нам как раз приходит на помощь не оцененная многими, но наиболее адекватная и верная по сути, "теория джеров и монгов", разработанная Великим русским писателем™ Сергеем Морозовым ms1970
|
|
|
| За власть достойных! |
[Sep. 9th, 2007|12:59 pm] |
| Поздравляем!!! Вы - Меритократ! | | Вы меритократ.Меритократия разделяет общество на народ-толпу и элиту-гегемон,тех кто обладает необходимыми знаниями и умениями что-бы обладать властью.Только личными заслугами и знаниями человек может добиться признания и положения,ровно как и государственной власти.Меритократия стремиться отобрать лучших из лучших,наиболее достойных для власти.Вы уверенны что если власть передать в руки умелых практичных и рациональных профессионалов то государство ждет невиданное процветание и цивилизация сможет избавиться от многих пороков современного общества.Помните что это возможно только если народ будет видеть справедливость правящего слоя и системы в целом,а иначе-переворота не избежать!Меритократия во многом идеалистичная модель,однако вы уверенны что будущее за ней.Помните о судьбе всех надменных! | | Пройти тест |
Политическая формула меритократии |
|
|
| Социализм для русских! |
[Sep. 1st, 2007|07:35 pm] |
Очень хорошая статья комрада yarobor_lj о национализме и социализме:
Но одного национализма недостаточно. Мало просто избавиться от засилья нелегальных иммигрантов и криминальной активности диаспор, нужно уничтожить саму систему, приведшую к подобным последствиям. Нельзя просто взять и заявить, что из страны надо выгнать всех инородцев, занять их места и собственность, и тогда все наши проблемы решатся сами собой – это будет уже не национализм, а национальный шовинизм – то, во что неизбежно вырождается здоровый национализм, если его преподносить в качестве догмы или истины в последней инстанции. Национализм не даст ответов на все вопросы. Но, тем не менее, национализм – ключевой элемент в борьбе не только за возрождение России, но за избавления мира от угрозы глобализации. Ключевой, но не единственный. Нам, русским, всё-таки мало будет простого национализма, ведь мы – народ, всегда жаждавший не покоя и набитого брюха, не хлеба и зрелищ, но Справедливости. Доктрины справедливости для всех, братства народов и прочие социальные утопии себя исчерпали, но это не значит, что нельзя построить справедливое общество в одной отдельно взятой стране. Общество, в котором русская земля будет принадлежать русскому народу; в котором Природа вновь станет для человека матерью, а не средством наживы; в котором природные богатства не будут расхищаться кучкой олигархов для того, чтобы поддерживать экономику других стран; в котором торгаши, воры и аферисты перестанут считаться героями; в котором богатеи не будут купаться в роскоши, в то время как трудящиеся могут позволить себе лишь самое необходимое; в котором честным рабочим не придётся стыдиться своего положения; в котором не будет места бюрократам и ростовщикам. Такое общество невозможно при господстве идеологии капитализма или при утопических интернациональных доктринах марксистского типа. Единением русского национального самосознания и русской идеи о справедливости станет качественно новый общественный строй – русский национальный социализм. |
|
|
| Апгрейд веры |
[Aug. 31st, 2007|09:55 am] |
Размышляя над своим понимаем национал-большевистской идеологии в современных политических реалиях, я определил что, при всех возможных идеологических трансформациях и модернизациях, для меня НБ всегда будет включать в себя следующие ключевые, фундаментальные элементы-принципы:
|
|
|
| Зерна от плевел.. |
[Aug. 23rd, 2007|08:46 am] |
Политическое мини-тестирование для людей, считающих себя русскими националистами, скажите: кто является на данный момент главным врагом русской нации? основным конкурентом русских за жизненное пространство? |
|
|
| О "русском" дворянстве |
[Aug. 21st, 2007|12:38 pm] |
Кстати, к вопросу о дворянстве, которое "зачистили" ужасные большевики. В новой статье профессора Хомякова на "Велесовой слободе" енсть отличный кусок про это самое "русское дворянство":
В то время как дворянство, владеющее этими рабами, было по большей части нерусским. Напомним, ставший известным в начале 1990-х годов факт. Т.н. „русское” дворянство к середине XIX века было едва ли наполовину православным. При этом „в зачет” шли „не совсем православные” грузины, армяне, греки, сербы, румыны. А кроме них вообще все крещеные инородцы. То есть даже среди „православных” дворян этническими русскими были далеко не все. Но около половины дворян не были даже православными! Следовательно, этнических русских среди российского дворянства было, дай Бог, 1/3. Между тем подавляющее число крепостных были именно русскими. В итоге, несколько огрубляя численные оценки, можно утверждать, что российское государство отдало в крепостное рабство русских людей на 2/3 этнически нерусскому дворянству. Для убежденного русского националиста этой характеристики российского государства вполне достаточно. Другие характеристики излишни.
Так что то, что некоторые гитлеристы выдают трагические тирады по поводу "умученных инородцами-большевиками "русских" дворян" характеризуют их интеллектуальные способности как весьма посредственные. Что и требовалось доказать, хе-хе |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 19th, 2007|02:47 pm] |
14 тезисов Немецкой Революции
1. Перед Богом и всем миром Немецкая революции отринет ложь о долгах Германии, отринет грубое насилие вымогательских "мирных договоров", заключенных в Версале и Сен-Жермене. Всеми средствами она будет вести неустанную, фанатичную борьбу против этого диктата и навязанных им соглашений.
2. Немецкая революция провозглашает свободу немецкой нации в рамках сильного государства, охватывающего все немецкие племена среднеевропейского пространства, которое будет простираться от Мемеля до Страсбурга, от Ойпена до Вены, которое, охватывая всех немцев центральной Европы, в силу своей величины и мощи станет хребтом и сердцем Белой Европы.
3. Немецкая революция отказывается от эксплуатации и угнетения других народов и наций, она хочет не больше не меньше чем достаточного жизненного пространства для молодой немецкой нации, в значительной мере признавая, что глубочайшие противоречия между несправедливостью одних и правами других народов и наций могут решаться только посредством войны, которая является волею судьбы.
4. Немецкая революция провозглашает единственной целью государства консолидацию всех сил нации, единодушное использование этих сил во имя сохранения жизни и обеспечения будущего этой нации, поддержку того, что способствует этой цели и противодействует всему, что мешает ее достижению.
... |
|
|
| (no subject) |
[Aug. 18th, 2007|04:53 pm] |
Комрадом hildebrandt25 создано новое сообщество der_hyperboreer
Русское гиперборейство.
Сообщество русских европейцев-националистов.
Политика сообщества Der_Hyperboreer опирается на следующие аксиомы:
1. Мы - русские -- лучшие!
2. Россия - европейская страна.
3. Нордическая раса самая ценная.
4. Расовый состав русского народа - нордически-балтийский + переходные типы.
Наше мнение касательно Западной Европы:
Союз России, Германии и Швеции.
Спасение Европы германских народов от черной чумы в объединении усилий с русскими.
Что для нас - русских европейцев-националистов, есть Европа:
Понятие Европы состоит из двух частей, первая - раса, вторая - духовность. Обе части спаяны в неделимое целое нордической кровью.
Сообщество Der_Hyperboreer подчеркнуто проязыческое, Родноверческое, варяжское (напомню: варяг - это воинская профессия).
Русские европейцы-националисты понимают и ценят диалектически противоречивое становление и развитие славянского и, позже, русского этноса.
Лозунг:
Долой Гитлера! Долой Путина!
Пиар приветствутеся! |
|
|
| Русское будущее |
[Aug. 8th, 2007|09:24 am] |
На АПН недавно было опубликовано отличное выступление Олега Неменского "Русократия". Приведу его тут полностью, ибо оно того стоит:
|
|
|
| Время подводить итоги |
[Aug. 2nd, 2007|02:33 pm] |
Итак, по результатам опроса "Если бы вы состояли в НСДАП в 20-е годы, то на чьей стороне вы бы были?" расклад вышел такой:
на стороне группы "красных" национал-социалистов братьев Штрассеров (социализм, русофилия, народный национализм "фелькиш")
   292 (44,11 %)
на стороне официального партийного мейнстрима в лице Гитлера-Розенберга (расизм, славянофобия, капитализм)
370 (55,89 %)
Печально, что выиграли в итоге "гитлеристы".. Но не стоит отчаиваться, комрады! Мы проиграли сражение, но не войну! Нас лишь на каких-то 11% меньше чем поклонников бесноватого фюрера. И это внушает надежду, особенно учитывая то, что "штрассеровский дискурс" в НС среде не очень-то раскручен.
С целью мобилизации наших сторонников и координации деятельности для окончательной победы над гитлеризмом в национальном движении мною совместно с остальными соратниками было создано сообщество "Революционный Национал-Социализм" revolution_ns. Сообщество открытое, но с жесткой идеологической цензурой! Просьба всем комрадам максимально пропиарить факт создания нашей собственной идеологической площадки! |
|
|
| АПН |
[Aug. 1st, 2007|01:12 am] |
 | 31.7.2007 Рэм Латыпов Идеология русского будущего. Основная задача, стоящая перед русскими как нацией, — это выживание путем мобилизационного революционно-пассионарного рывка, когда наиболее здоровые этнические элементы станут консорцией, "ядром" нового национального генезиса. |
Статья программная, т.к. это и есть мой краткий "манифест неофедерализма". Ссылка приветствуется! |
|
|
| Идеологическая война в самом разгаре |
[Jul. 20th, 2007|03:07 pm] |
Штрассеры для Германии означали союз с СССР и войну плечом к плечу с Англией и США.
Что бы из этого вышло никто не знает, можно фантазировать.
А я знаю, что бы вышло: миллионы жизней двух великих народов не были бы брошены на алтарь братоубийственной войны, а сплоченные стальные когорты национал-социалистической Германии и национал-большевистской России означали бы однозначный крах мультирасовых заморских толерантностей..
Поэтому голосуем за революционных национал-социалистов братьев Штрассеров!
Судя по предварительным данным опроса нас ненамного меньше, чем гитлеристов - 44,16%, но тем не менее в дискуссии с нашей стороны участвуют только комрады nekto333, moo_nbp, hildebrandt25 и хозяин этого ЖЖ. Это печалит :( так же удивляет факт отсутствия комментов от таких труъ-нс как white_patriot, wind_lj, kreslav и пр. Слабо?
Напомню, что ссылка на опрос крайне приветствуется! Сейчас необходимо сделать эту тему мейнстримом! |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
