Рэм Латыпов ([info]rem_lat) wrote,
@ 2009-05-09 12:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:дискурс, цитатник

Политкорректное определение национализма

ЭТНО-РЕГИОНАЛИЗМ

кратко и по сути

(25 comments) - (Post a new comment)


[info]mp44
2009-05-09 09:48 am UTC (link)
очень хорошо. меткий термин.

(Reply to this)


[info]indrik
2009-05-09 10:07 am UTC (link)
Поддерживаю.

(Reply to this)


[info]kornev
2009-05-09 12:11 pm UTC (link)
Трудность с большими нациями, которые охватывают много регионов. Я в прошлом предложил термин "транс-регионализм".

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2009-05-09 02:20 pm UTC (link)
не вижу никакой проблемы. ничто не мешает русским совмещать этническую идентичность с региональной. типа южно-русский или (дальне)восточно-русский этнорегионализм

но понимание национализма как чисто российского явления играет как раз против русских, потому что способствует сохранению ымперских рудиментов и архетипов. а русским, чтобы сохраниться как этническая сущность и осуществить нацибилдинг необходимо отказаться от ымперства решительно и бесповоротно. имхл

(Reply to this) (Parent)

[info]goutsoullac
2009-05-09 04:00 pm UTC (link)
Нет, национализм - это высшая форма патриотизма.

(Reply to this) (Thread)

[info]s0tnik
2009-05-10 06:09 pm UTC (link)
Патриотизм был в Османской империи, Российской империи, Австрийской, Риме. Он не был основан на национальном чувстве.

(Reply to this) (Parent)

[info]bigfrol
2009-05-10 08:01 am UTC (link)
ЭТНО-ГЛОБАЛИЗМ

http://bigfrol.livejournal.com/44325.html

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2009-05-10 08:02 am UTC (link)
http://rem-lat.livejournal.com/414460.html?thread=7892220#t7892220

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]bigfrol
2009-05-10 08:04 am UTC (link)
Я это читал. Это разные вещи.

(Reply to this) (Parent)

[info]druving
2009-05-10 09:21 am UTC (link)
мне кажется это всё же разные вещи) Национализм пораждение великой фр. революции, а регионализм был и до этого, тем более этнический)

(Reply to this) (Thread)

[info]s0tnik
2009-05-10 06:08 pm UTC (link)
Добавить политическую составляющую?

(Reply to this) (Parent)

[info]hitlerolog
2009-05-10 05:33 pm UTC (link)

Этнический фундаментализм - гораздо лучше!

(Reply to this) (Thread)

[info]s0tnik
2009-05-10 06:10 pm UTC (link)
Нет. Нация - исторически порождение современности, модерна, капитализма. До XVII в. наций в современном смысле не было. Фундаментализм - возвращение к корням.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]hitlerolog
2009-05-10 07:29 pm UTC (link)
Нации начинают формироваться уже в позднее средневековье. А что вы имеете против обращения к истокам?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]s0tnik
2009-05-10 09:10 pm UTC (link)
Я только за истоки. Но наций у истоков не было. Были этносы и традиция.

(Reply to this) (Parent)

[info]dead_voice
2009-05-10 05:38 pm UTC (link)
Есть еще национал-империализм. То есть Империя с ключевой ролью нации-создателя. правда, все остальные нации должны быть наделены теми же правами. Просто центр - в России.

Edited at 2009-05-10 05:40 pm UTC

(Reply to this) (Thread)

[info]s0tnik
2009-05-10 06:05 pm UTC (link)
Нет, национализм - это всегда стремление к самоопределению своей нации. То, о чем пишете Вы - скорее национал-колониализм. "правда, все остальные нации должны быть наделены теми же правами" - это уже не национализм.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dead_voice
2009-05-10 06:18 pm UTC (link)
Понимаете, никому нахер не нужна такая империя которая строится на притеснении других белых народов, да еще в которой люди практически бесправны, где любой может стать жертвой комиссарского террора. СССР это доказал, нет смысла повторять и еще больше погружаться в демографический кризис.

Надо развивать Россию так чтобы остальные сами захотели к нам присоединиться и войти в сверхнациональную структуру. Чтобы поняли тупиковость своего пути развития.

Edited at 2009-05-10 06:24 pm UTC

(Reply to this) (Parent)

[info]dead_voice
2009-05-10 06:23 pm UTC (link)
Наше руководство может быть путеводителем и разработчиком глобальных проектов, реализация которых распределяется между странами-участниками, важнее всего в данном случае - скоординированность и верность заданному курсу.

Максим Калашников написал про главные направления XXI века:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/42467.html
http://m-kalashnikov.livejournal.com/42656.html

(Reply to this) (Parent)

[info]s0tnik
2009-05-10 06:02 pm UTC (link)
Хм... Пожалуй, да. Я еще подумаю, нет ли тут чего неучтенного, но по-моему очень в точку.

(Reply to this)


[info]s0tnik
2009-05-10 06:07 pm UTC (link)
Понял, чего не хватает. Национализм все же политическое течение. Этот аспект в термине не отражен. Может быть, политический этно-регионализм? Он также может быть культурный, религиозный, а в национализме политическое самоопределение все же является первостепенным.

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2009-05-11 06:24 am UTC (link)
политическая составляющая охватывается самим понятием регионализм - русские регионы против чужеродного москвабада

(Reply to this) (Parent)
Политкорректное определение национализма
[info]rahmetov
2009-05-10 10:07 pm UTC (link)
Неоднократно обсуждалось на татарских форумов.Предлагался вариант миллятизм от миллят(тат.)нация.
Твой вариант неплох,Рем,но я вот подумал,что подобная подмена общеизвестного термина чем-то сродни булгаризму,требующего переименования -тоже видимо из политкорректности...

(Reply to this) (Thread)
Re: Политкорректное определение национализма
[info]rem_lat
2009-05-11 06:21 am UTC (link)
это на самом деле стратегическая анти-имперская инициатива с целью выбить у национал-имперцев почву из под ног

(Reply to this) (Parent)

[info]qolop
2009-05-11 01:58 pm UTC (link)
Смысла нет. Ничего некорректного в термине национализм нет.

(Reply to this)

(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…