Рэм Латыпов ([info]rem_lat) wrote,
@ 2008-08-01 18:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:идеология, топ

Лоялисты - предатели Нации
Один из деятелей европейской "новой правой" Ален де Бенуа говорил в свое время: "Нет больше левых и правых. Есть Система и есть враги Системы!".

Когда я проводил опрос о том какой порядок лучше "мусорской" или "воровской", то его крипто-целью было выявление "системных" и "несистемных" элементов среди ЖЖ-юзеров. Это как "индикатор лояльности": если ты за "мусоров", то ты лоялист и "элемент системы", если ты (чисто условно) за "воров", то ты - враг Системы, явный или потенциальный.

Собственно к чему я это говорю? А к тому, что лоялисты (от открытых холуев вроде Свинтехи до актива "русского движения"™ которые хотят поменять не Систему, а свою роль в ней) - это самая гадкая мразь, которая только может существовать в природе. Корпоранты являются рабами своей биологии, они просто не могут поступать иначе, они изначально рождаются как часть Системы и пойти против нее не могут априори. Но лоялисты имеют свободу воли, а значит именно на них лежит ответственность за триумф упырей. Без низовой поддержки лоялистов всех рангов и мастей Система корпорантов давно бы сдохла, лишенная "рабочих механизмов". Поэтому лоялисты - добровольные рабы Системы - есть самая гнусная мерзость в любой нации, ее предатели и могильщики.

Один из ключевых персонажей Булгарского национального движения Даниял Туленков ака [info]mr_thulenkov очень четко и ясно высказался по этому поводу:

"Тот, кто сотрудничает с властями – пидарас!"

Фраза провокационная, и может быть использована компетентными органами как индикатор нелояльности, как - своего рода маяк для мятежных душ, дескть, "кто откликнется - тот наш клиент".

Поэтому - просто задумайтесь о том, какую реакцию эта фраза вызвала у вас в первую очередь.

Если первая реакция - "Да, конечно, базара нет!", то и писать об этом необязательно.

Я рад за вас заочно.

Если же в душе вашей сразу же появились сомнения - типа "Подожди, ну, тут надо разобраться...Тут надо подумать.. Это смотря с какой стороны подойти к вопросу... Надо все хорошенько взвесить.... Не стоит горячиться", то это очень печально. Наличие таких блоков в сознании - даже очень порядочных и приличных людей, в принципе понимающих все так, как оно есть - создает существенный тормоз в общественном и политическом развитии.

Вам следует над этим задуматься.

Дело в том, что все оговорки на предмет "Не надо торопиться с выводами", в конечном итоге угрожают сделать вас пособником власти, даже если вы склонны скорее критиковать её и не принимать.

Эта формулировка должна быть выжжена в сердце каждого честного человека каленым железом. И когда шлак отсеется полностью, можно будет думать и решать, куда кому двигаться, можно будет спорить и дискутировать. Люди не расставшиеся с этим позорным предрассудком – не просто баласт, они отравляют все, к чему прикасаются. Пока они не отсеялись, на наших ногах пудовые гири.

Каждый пидарас хоть раз в жизни говорил правильные слова и делал правильные дела. Это очень мешает. Но ничего не поделаешь – о былом нужно забыть. Единственный критерий, имеющий значение сегодня – тотальный отказ от сотрудничества с властью (или признания такого сотрудничества приемлемым). Все что сверх этого – от лукавого.

И не надо тут мудрить.

Да, жизнь сложная штука. Да, в ней все не так просто. Но в момент, когда приближается время для максимальной концентрации всех сил и энергии – подходы должны быть упрощены до предельно четкой, чеканной формулы.

Конечно, мы все понимаем, что подобной риторикой мы не покончим ни с "системной оппозицией" с ее "конструктивной критикой", ни с крипто-лоялистской "оппозиционной политикой", весь дискурс которой направлен на устранение отдельных персоналий или элементов Системы, но не на ликвидацию ее как таковой.. Но взяв на вооружение этот простой принцип мы выстроим для себя рамки, "отделим козлищ от агнцев", вычистив весь гной и шлак из антисистемного дискурса:
Весь этот шлак, перемешивая ложь и правду, черное и белое, сочетая "умеренную" критику с жадными и горячими "отсосами" у Кремля, будет доказывать нам, что только так надо: мол все это - "сложные вопросы", "политика - это многоходовая партия, в которой не обойтись без компромиссов, тактических уступок" и т.д.

Ничего не надо.

Надо четко и ясно усвоить только одно:

ТОТ, КТО СОТРУДНИЧАЕТ С ВЛАСТЯМИ – ПИДАРАС!

Любые возражения и сомнения на этот счет автоматически превращают человека в пидараса или пособника пидарасов, или просто мудака.

Больше добавить, в принципе нечего. Лоялисты - пидорасы и предатели. Dixi.



(69 comments) - (Post a new comment)


[info]rem_lat
2008-08-01 03:46 pm UTC (link)
Да, за пиар поста буду благодарен =)

(Reply to this)


[info]ogneev
2008-08-01 04:51 pm UTC (link)
тут надо разобраться...Тут надо подумать.. Это смотря с какой стороны подойти к вопросу... Надо все хорошенько взвесить.... Не стоит горячиться

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-01 05:20 pm UTC (link)
ээх, Дима-Дима.. =))

(Reply to this) (Parent)


[info]rem_lat
2008-08-01 05:51 pm UTC (link)
хм, что-то смотрю комментов кот наплакал.. неужто все мои френды в той или иной форме лоялисты?!

(Reply to this) (Thread)


[info]kuula
2008-08-02 09:50 am UTC (link)
Это и так, и не так.

Конечно, Систему ломать надо до основанья. Кто бы спорил? В то же время - а как ломать? Можно, конечно, купить автомат и выйти на площадь с призывом "К оружию, камерады, нухуруут, амигос, братаны!" Красиво, да. Почти наверняка - менты даже на трое суток не заберут .. токо автомат отымут (если кого из них пристрелить не успеешь). Камарады с амигосами, конечно, не набегут.

Встраиваться в Систему - тоже погибель. Перемелет. Это мы уже проходили. Я таких тыщу видел - "я буду разлагать власть изнутри". Лет через пять, поднимая похмельную лохматую голову, он жалуется "какие все у нас козлы". А то не знал с самого начала, дорогой. Да и ты сам уже козленок -:))

Вариант, который вижу - создавать систему параллельную. Альтернативную. С действующей системой не совпадающую. Нацеленную на ее вытеснение. Насколько должна быть альтернативная система агрессивной? И не путаем ли мы реальную, здоровую агрессивность с истероидным кликушеством? Вот что важно.

Позиция " я не разговаориваю с говенной властью" - красива, но перспектив не имеет. Разговаривать - надо. С позиции силы. Давить их, как возможно, по всем фронтам. Это процесс увлекательный. К такому процессу люди подключаются охотно. Так и создается критическая масса. Без которой так и будем бегать по площади в гордом одиночестве.. или сидеть по кухням, бессильно ругая "антинародный режим".

Скучно. Проходили. Бой, о котором ничего не знает твой противник - выглядит несерьезно. В глаза ему взгляни. И бей - тем, что есть под рукой.

Это ДЕЙСТВИЕ.

Лозунг "никаких контактов с властями" - это обоснование БЕЗдействия.

Все. Тчк.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 10:04 am UTC
(no subject) - [info]kuula, 2008-08-02 10:35 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 11:04 am UTC
(no subject) - [info]kuula, 2008-08-02 11:20 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 11:27 am UTC
(no subject) - [info]alexandr_rogers, 2008-08-02 08:52 pm UTC

[info]homo_futurum
2008-08-02 06:01 am UTC (link)
сам же сказал: " если да, то и писать об этом не надо".
вот и не пишу.
АСАВ.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 06:23 am UTC (link)
это не я сказал, это я Туленкова процитировал

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]homo_futurum, 2008-08-02 06:27 am UTC

[info]sometrouble
2008-08-02 06:20 am UTC (link)
Очевидные вещи пишешь. Только полный демонтаж системы, тотальная "перезагрузка" построссийского пространства, иначе ничего не изменится.
Воля або смерть!

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 06:25 am UTC (link)
понимаешь, даже сидящий в Сети народ настолько тупой (хотя свободный доступ к любой информации должен по идее сделать хоть какой-то апргрейд сознания и повысить level-up сознания), что даже очевидные вещи приходится разжевывать по десятку раз :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]sometrouble, 2008-08-02 06:29 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 06:33 am UTC
(no subject) - [info]sometrouble, 2008-08-02 06:37 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 06:39 am UTC

[info]sindikat777
2008-08-02 07:25 am UTC (link)
На тюрьме (где уже удалось побывать http://bratstvo.info/index.php?go=News&in=cat&id=3&page=72 http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?n=2792 http://www.ukrnationalism.org.ua/news/?n=2787), да и на зоне (где еще не был) существуют понятия - свой-чужой. Есть - людское, читай антисистемное, а есть мусорское, соответсвенно системное. Вот и выбирайте!

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 07:54 am UTC (link)
о чем и речь. собственно об этом и говорилось:
Воровские понятия много лет подгонялись под людей. Это демократия. А мусорские выдумывают правители и их приспешники.

(Reply to this) (Parent)


[info]sindikat777
2008-08-02 09:02 am UTC (link)
Дмитро Корчинський Про поняття http://bratstvo.info/index.php?go=News&in=view&id=201

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 09:12 am UTC (link)
правильно он говорит:
Нация должна глубоко осознавать то, что навязанные нам правила работают против нас. Играя по их правилам, мы всегда проигрываем. На самом деле, любая собственность - это кража, а конституция - ложь. Авторитет выше бюрократии. Справедливость выше уголовного кодекса. Солидарность выше конституции. Слава важнее денег. Любовь лучше организует, чем страх.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]alexandr_rogers, 2008-08-02 09:04 pm UTC

[info]goblin_83
2008-08-02 11:40 am UTC (link)
А я вот не люблю воров. Гады у бабушки с огорода три алюминевыз бачка свиснули.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 12:38 pm UTC (link)
те "воры" о которых идет речь алюминиевые бачки не воруют =)) они "барыг" бомбят по крупному

(Reply to this) (Parent)


[info]____shine____
2008-08-02 12:06 pm UTC (link)
Содержимое поста представляет собой манипуляционно-параноидальный бред.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 12:44 pm UTC (link)
что, "ментальные блоки" включились? =) "если я что-то не понимаю - значит это бред" (с), "наша партия - самая партия" (с)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]____shine____, 2008-08-02 12:55 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-02 01:12 pm UTC
(no subject) - [info]alexandr_rogers, 2008-08-02 09:04 pm UTC

(Reply from suspended user)

[info]aleksandra1933
2008-08-02 02:35 pm UTC (link)
Те воры про которых ты так хорошо отзываешься - это не они ли в 90е гг % за крышу требовали не успевала фирмо приподняться и утюги-паяльники в жопу гражданам пихали?

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-02 02:40 pm UTC (link)
нет, это в основном были бандиты "новой формации", воровское сообщество тогда только-только начинало вникать в суть рыночных отношений. Об этом у Корецкого в его "Антикиллере" хорошо написано

(Reply to this) (Parent)


[info]v_lechenko
2008-08-02 03:56 pm UTC (link)
Прочёл --и лишний раз порадовался за то что у нас такая власть. При всей своей тупости она извлекла уроки из прошлого, и завела себе хороших защитников в лице например ребяток Кадырова. Потому что как человек, чью юность изгадили свободолюбцы и свободоборцы, и который в 90е имел проблему --что будет кушать, я испытываю страстное желание чтобы между вами и властью оказалось как можно больше простых серых ментов, вооруженных не только дубинками, но и на крайний случай --чем-то вроде КВТП. И перезагрузить надо всех вас --на зонах.

(Reply to this)

Чума на оба дурдома
[info]cryptomancer_
2008-08-02 05:57 pm UTC (link)
Неважно как называется власть, важно какой она породы - в самом прямом, расовом смысле.

Я готов поддержать только такую власть, у которой хотя бы верхние 3-5 уровней полностью состоят из людей правильной породы и культуры, не устраивавшей за последние 100 лет кровавых пиздецов, банкротств, концлагерей и прочих "радостей" российско-советской истории.

Власть из местных может быть только клоунами на пиру во время чумы, судорожно набивающими карманы рыбным паштетом.

(Reply to this) (Thread)


[info]alexandr_rogers
2008-08-02 09:02 pm UTC (link)
А ты какой породы, сынку? Пудель али пекинес?

(Reply to this) (Parent)


[info]gaz_v_pol
2008-08-02 08:21 pm UTC (link)
> "Тот, кто сотрудничает с властями – пидарас!"

Тут и корень бед - много умных и хороших людей считают, что линия порядочный-непорядочный проходит по "поддерживает начинания властей" или "действует против властей". Но, во-первых, действия властей в разное время в одном и том же месте, или в разных местах в одно и то же время, противоречат друг другу. В советское время был анекдот: "Колебались ли Вы от линии партии? - Да, колебался вместе с линией партии!". Во-вторых, возможен и другой взгляд на саму проблему - по каждому конкретному вопросу нужно посмотреть в собственное сердце, и понять, как же правильно поступить. А не действовать "от противного" - смотреть, как действуют власти, и делать наоборот. Ведь власти иногда могут сделать что-то хорошо даже и сами по себе. А иногда можно на власти повлиять, и перенаправить их отрицательную энергию в какое-то полезное для общество русло.

Вспоминается давняя история. Издательство "Наука" отказывалось издавать работы известного французского математика 19 века Анри Пуанкаре. Причина: Пуанкаре написал одну философскую работу, и ее в критическом тоне упомянул В.И.Ленин в работе "Материализм и эмпириокритицизм". Это обстоятельство в глазах "ответственных товарищей" перевешивало научные достижения Пуанкаре (которые оспорить было затруднительно). Академики В.И.Арнольд и Н.Н.Боголюбов предприняли неожиданный ход: Пуанкаре опубликовал свою статью "Об измерении времени" (содержащую одну из идей теории относительности) на 10 лет раньше Эйнштейна. Написанная в таком ключе аргументация удачно использовала антисемитизм (и вытекающее из него антиэйнейншианство) "ответственных товарищей". Ибо товарищи твердо понимали, что даже если академики немного и слукавили (что было - Эйнштейн сослался на Пуанкаре, хотя и не в первой публикации), то все равно в вышестоящих кабинетах с такой аргументацией книгу все равно точно опубликуют. А заодно в личные дела тех трех "товарищей" в издательстве "Наука", которые поставили подпись под отказом печатать, могут внести запись о сочувствии сионистам. Расчет сработал на 200% - трехтомник Пуанкаре перевели и опубликовали вне плана (редчайший случай, даже труды начальства редко вне плана вставляли).

Этот случай вызвал большие споры среди причастных лиц - часть людей сочла подобные методы неприемлемыми и аморальными (при общем согласии в том, что цель благая). Вопрос стал культовым - много лет прошло, а обсуждается время от времени до сих пор. Единого мнения нет и сегодня.

(Reply to this)


[info]russiangame
2008-08-02 08:30 pm UTC (link)
Слом и ликвидация Системы - конечно!
Тот, кто сотрудничает с Системой - пидарас? Несомненно!
Однако Вы не предлагаете никакого плана конкретных действий, направленного на консолидацию сопротивления и такую борьбу с Системой, которая будет приближать ее слом. Между тем и то, и другое уже существует и называется Программа НОРНа. Не хотите ли присоединиться?

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-04 05:24 am UTC (link)
программу НОРНа я прочитал еще полтора года назад. впечатлила. даже поучаствовал (с позиции "ч0рного пиара") в ее первоначальной раскрутке ( тыц, тыц). Так что идейно я, можно сказать, и так уже давно присоединен и работаю в пропагандистком плане на дискредитацию основных идеологических мемов Системы =)

(Reply to this) (Parent)


[info]alexandr_rogers
2008-08-02 09:00 pm UTC (link)
1. Не люблю Систему.
2. Не люблю "воров". Ибо теперишняя Система - это именно ВОРОВСКАЯ СИСТЕМА.
3. Вор - это человек, который не способен заработать честно, своими руками. Презираю. Чинарик - это человек, который не способен заработать честно, своими руками. Презираю. Найдите отличие.. Как, нету?
4. Корчинский - чмо.
5. А что такое "Нация"?
6. Корчинский - унылое чмо.
7. Национализм не самостоятельная идеология. И работает лишь оправданием для сегрегации и угнетения, а значит - на Систему.
8. Корчинский - скисшее унылое чмо.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-03 05:41 am UTC (link)
не о "ворах" речь, как таковых, "воры" - это маркер, индикатор в заявленном опросе. реально их поддерживать никто не собирается, так что спор о том чать они Системы или нет в данном контексте абсолютно лишен смысла

если вы заметили, то в своей заметке я таки как раз подверг современное нац.движение критике за откровенный лоялизм и готовность отсасывать у Кремля. Да и национализм как таковой не может быть "чистой" идеологией - он может быть лишь приправой к какой-либо целостной концепции (либерализму, социализму и пр.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]alexandr_rogers, 2008-08-03 09:12 am UTC

[info]uesus
2008-08-02 09:46 pm UTC (link)
Большинство населения России - Пидары!

(Reply to this)


[info]nibaal
2008-08-02 10:41 pm UTC (link)
Туленков, если по существу, сам подпадает под свое утверждение относительно лиц с нетрадиционной ориентацией, т.к. некогда общался и я подозреваю, что и сейчас общается с широко известными в узких кругах стукачами и информаторами гэбульки(НОРМ и Ко). Базара нет, я понимаю - ведь "Каждый пидарас хоть раз в жизни говорил правильные слова и делал правильные дела."(с) и возможно, даже подкидывал автору бабла помаленьку:))
И это действительно очень, просто катастрофически мешает.
З.Ы. Почти во всем согласна с [info]kuula

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-03 05:18 am UTC (link)
насчет НОРМ, честно говоря, мало чего знаю и оснований как таковых подозревать их в системном характере не имеется. читал ряд текстов в их сообществе относительно консорций - довольно грамотно написано

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]nibaal, 2008-08-03 10:17 am UTC
А я вот вынужденный лоялист. И д'Артаньян. А все остальн
[info]ars_himmel
2008-08-03 08:45 am UTC (link)
На самом деле я не писаю фонтанами страсти, от того, что сейчас творится в стране, но и не вижу какой-либо адекватной и вменямой альтернативы среди представленных партий, групп, "группировок", "союзов" и т.п. Кричат все, и пяткой себя в грудь бьют, но что-то где-то мы это всё уже видели. Причём кричат, что непременно знают лучше всех как рулить страной в том числе и те, кто уже однажды был у власти и с треском завалили вверенные им области деятельности.

Что делать? Работать, копить средства, обучаться обращению с оружием, знакомится и объединяться с вменяемыми людьми, а не кричалками.

Кому верить? Да никому не верить. И телек выкинуть.

(Reply to this) (Thread)

"Все гандоны, один я - воздушный шарик?"
[info]alexandr_rogers
2008-08-03 09:15 am UTC (link)
http://alexandr-rogers.livejournal.com/48201.html :)

(Reply to this) (Parent)


[info]md67
2008-08-03 10:19 am UTC (link)
Я конечно понимаю , что " все кругом пидорасы и только вы у нас д,Артаньян". Но власть это люди . Люди разные и политика у них разная.Сталин , Горбачёв, Ельцин , Путин. Много общего, но всё же и много различий. Вот как с этим быть?А потом не надо преувеличивать значение высшей власти в России и приуменьшать свою функцию - человека и гражданина.В нашей стране хозяин это я и вы, а не дядя который сидит в Кремле. Забудьте фразу " я человек маленький и от меня ни чего не зависит" и всё сразу станет на свои места.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-03 10:24 am UTC (link)
люди винтики Системы. От замены Ельцина на Путина, Путина на Медведева, Медведева на Каспарова, Касьянова на Фрадкова, Фрадкова на Ходорковского и etc. ничего не изменится. Потому что СИСТЕМА!

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]md67, 2008-08-03 01:30 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-03 01:34 pm UTC
(no subject) - [info]md67, 2008-08-04 08:30 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-04 10:45 am UTC
(no subject) - [info]md67, 2008-08-04 02:14 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-04 02:19 pm UTC
(no subject) - [info]md67, 2008-08-04 03:19 pm UTC
(no subject) - [info]9__, 2008-08-03 03:01 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-08-03 03:21 pm UTC

[info]sindikat777
2008-08-03 01:20 pm UTC (link)
Еще раз о понятиях. Понятия, либо людские, либо мусорские. А воры в законе это вам не сериальные злодеи. Выбросьте телевизор на помойку.

Теперь о системе. Пора в контексте разговора к слову Система, добавить слово Ценностей. Вы за какую? За мусорскую или за людскую?

(Reply to this)


[info]cdf_easy
2008-08-03 03:02 pm UTC (link)
Постройте свою власть, с блекджеком и шлюхами.

(Reply to this) (Thread)


[info]sindikat777
2008-08-03 03:55 pm UTC (link)
Даю установку - Открываете глаза... встаёти на ноги... выходите в центр вашего города... вот ваша власть... с блекджеком и шлюхами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]cdf_easy, 2008-08-03 03:59 pm UTC
(no subject) - [info]sindikat777, 2008-08-04 06:52 pm UTC

[info]sl_lopatnikov
2008-08-03 07:24 pm UTC (link)
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/62933.html

Продолжая работать на материалом про "интеллигенцию" и, прежде всего, над идентификацией природы ее отличии от префессионалов, я нашел, наконец, исчерпывающее ее определение.

Профессионал - это психически здоровый человек с образованием.
"Интеллигент" - это человек с образованием, страдающий истероидной психопатией.

Иными словами, отличие интеллигента от профессионала лежит в области психиатрии, а не социологии.

Черты истероидной психопатии выражаются в значительном эгоцентризме, желании постоянно быть в центре внимания окружающих, в стремлении любым путем достичь желаемого. Больные, склонны ко лжи (обычно с целью вызвать к себе сочувствие и повышенное внимание).

Отсюда же родство душ российской интеллигенции с уголовными элементами.

У меня нет никаких сомнений, что любое квалифицированное психологическое трестирование, выявит у типичного правозащитника, нацбола, представителя андерграунда и всех российских "демократов", типа Альбац-Латыниных-Новодворских-Ковалевых... далее по списку, - общие с уголовниками черты, прежде всего, признаную ведущую черту преступников - тревожность.
...

...Вот интереснейшая экспериментально выявленная психологическая характеристика преступников, слонных к насилию:

Таким образом, в общекриминальную характеристику входят такие описательные свойства, как более яркая, чем в популяции, выраженность всех, определяемых MMPI, черт (высокая F, все шкалы выше 50 баллов); стабильная асоциальная направленность поведения; склонность к дистимиям; наличие повышенной тревожности (или иной черты, аналогичной тревожности у обычных людей, по аналогии с депрессивными чертами в норме и дистимическими в криминальном характере).

Обобщенный 16-PF (профиль личности Cattell) выявляет отличие криминальной выборки от популяции по наличию эмоциональной неустойчивости (сниженный фактор С); по пессимистичности (пониженный фактор F); по подозрительности, сочетающейся с повышенной самооценкой, что соответствует паранойяльным наклонностям в клинических описаниях (повышенный фактор L); напряженности, беспокойству, фрустрированности (повышенный фактор Q4). Но особенно значительная разница наблюдается по фактору G - свободе от влияния социальных норм и фактору О - тревожности как личностной черте.

В общекриминальные характеристики по методике Cattell включены: повышенная эмоциональная неустойчивость (по С); завышенная самооценка с подозрительностью, идеями ревности, завистливостью, эгоцентризмом, преимущественно негативным спектром эмоций, т.е. паранойяльностью (по L); безответственностью, регуляцией поведения сиюминутными желаниями (по G); высокой личностной тревожностью (по О); высокой "внутренней дезадаптацией" (по ПА).


Если не оговорить специально, что это экспериментально выявленные характерные черты преступников, совершивших насильственные преступления, но со всей очевидностью - в этих строках дан психологический портрет типичного "интеллигента - протестанта".

... Остается вопрос: какая черта отличает "интеллигента" от уголовника? - Подозреваю, единственная - в среднем более высокий интеллект, позволяющий сублимировать агрессию и перенаправлять ее с отдельных личностей, как у уголовников, на более абстрактные "институты" - от национальности до "власти".

(Reply to this)


[info]smelding
2008-08-04 09:08 am UTC (link)
Гы.
написано правильно.
только я помню одного чела, к-рый писал нечто чуть ли не до буквы схожее, а потом скопом объявил пидарасами вообще всех и ушел славить святопутена и кобу.

(Reply to this) (Thread)


[info]rem_lat
2008-08-04 10:37 am UTC (link)
И звали его Вован. А погоняло у него - Яроврат! =))
причины к сливу предыдущего дискурса у него оказались исключительно субъективными - посрался с бывшими соратничками и пошел мазать всех гавном без разбору!

(Reply to this) (Parent)


(69 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…