Рэм Латыпов ([info]rem_lat) wrote,
@ 2008-05-13 19:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:нация, опрос

Полигамия для современной России
Дорогие читатели, как Вы считаете, нужно ли в России, с учетом нынешней демографической и социально-экономической ситуации, легализовать полигамию (один муж + две жены, одна жена + два мужа, два мужа + две жены и etc.)?

А натолкнул меня на мысль провести опрос один коммент геноссе [info]nekto333:

у арийцев вроде как родословная велась по матери. Из этого следует, что в общинах арийцев существовала полигамная семья, то есть вероятных отцов было много. Это кстати очень облегчает выживание общины: когда мужчины не знают кто чей ребёнок, они будут защищать общину целиком, без различения на свой-чужой.

(Post a new comment)


[info]rem_lat
2008-05-13 04:00 pm UTC (link)
сексуальная комфортность тут играет второстепенное значение

(Replies frozen)

[info]sometrouble
2008-05-13 04:02 pm UTC (link)
Я как настоящий "либераст" выступаю за законодательную разрешенность любых форм семьи, хоть многоженства, хоть многомужества, кому что нравится. Личное дело человека.

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2008-05-13 04:14 pm UTC (link)
я рассуждаю так же, полагаю, что противниками полигамии может быть только "фофудья" =)

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]sometrouble, 2008-05-13 04:18 pm UTC
(no subject) - [info]oubique, 2008-05-13 04:30 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-05-14 06:15 am UTC

[info]oubique
2008-05-13 04:25 pm UTC (link)
Вот только сперва разработайте в этих любых формах семьи правовые механизмы имущественных и наследственных отношений. У традиционных обществ, признающих многоженство, они есть. В современной "либерастии" - одна декларативная болтовня.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]sometrouble, 2008-05-13 04:28 pm UTC
(no subject) - [info]oubique, 2008-05-13 04:37 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-13 07:44 pm UTC

[info]aleksandra1933
2008-05-13 04:17 pm UTC (link)
Ну насколько я понимаю мужскую психологию, мущщины обладают большим чувством собственности - то есть мол он изменять может, а вот если женщина изменяет это уже блядство. Так что "неизвестно чей ребенок" врят ли кого-то вдохновит.
Да, и насчет демографической ситуации одна жена + 2 мужа не в тему, как и 2 мужа 2 жены =)))
С экономической точки зрения женщины щас зарабатывают не многим меньше мущщин кстати.
И вообще для демографии как ни странно надо вернуть совецкую телегу что мол в России секса нет XD

(Reply to this) (Thread)

[info]bela_rus
2008-05-13 11:04 pm UTC (link)
Ну насколько я понимаю мужскую психологию, мущщины обладают большим чувством собственности - то есть мол он изменять может, а вот если женщина изменяет это уже блядство
Фишка вся вот в чем. Объясняется это физиологически. На уровне ДНК. Если мужик переспит с бабами, то для него - абсолютно без последствий для его организма. А вот если женщина хотя бы раз переспит с мужиком (даже со своим благоверным) - то все, начинается перестройка организма женщины. То есть, организм ее перестраивается под мужика как бы. А теперь представь, если баба изменяет, то кем вырастут ее дети ?? Хрен знает кем. Даже если четко знаешь, от кого они. Кроме того, есть такое понятие как телегония. В общем, бабе изменять запрещено на физиологическом уровне, и это не мужская прихоть.

Поэтому, исходя из этого, многомужество или два на два не имеет смысла с точки зрения сохранения психического и физиологического здоровья будущих детей.

А вот многоженство имеет путевку в жизнь. Тем более, мы точно и достоверно знаем, что наши предки язычники были многоженцами.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-14 05:11 am UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 10:25 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 08:02 am UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-15 07:44 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:01 pm UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-15 09:14 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-05-14 06:13 am UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 10:11 pm UTC
(no subject) - [info]aleksandra1933, 2008-05-14 09:28 am UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 10:23 pm UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-05-15 06:26 am UTC
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-14 08:48 pm UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 10:06 pm UTC
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-14 10:58 pm UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 11:30 pm UTC
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-15 05:09 am UTC

[info]lenar
2008-05-13 04:19 pm UTC (link)
Я за многоженство! :))

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]03
2008-05-13 05:29 pm UTC (link)
Есть моральная сторона дела и есть техническая.
С моральной у меня проблем нет. Сам бы с удовольствием.
Насчет технической не знаю, если бы у нас была система брачных договоров и лицензирования брака,
тогда легко, я думаю будет со временем. А будут возможности осуществить это дело технически,
найдутся и способы закрыть рот всякой фофудье, их, болезных, никто насильно от моногамии не отрывает.

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2008-05-14 06:10 am UTC (link)
все так, юридическая сторона вопроса - вещь исключительно техническая

(Reply to this) (Parent)

[info]kostas14
2008-05-13 05:30 pm UTC (link)
незнаю как там у арыйцев, но у беларусов всегда была традиционная семья. Я понимаю что она сама по себе далеко не идеал, но всё же другие формы семьи просто не принимаю.

(Reply to this) (Thread)

[info]nekto333
2008-05-13 07:52 pm UTC (link)
Да ладно, "фофудья" после крещения Руси только и жаловалась на "развратность" русичей живущих без чёткого моногамного брака. :-)))

(Reply to this) (Parent)

[info]todofmm
2008-05-13 06:32 pm UTC (link)
Моногамия весьма полезна в эволюционном плане, но разрешены должны быть любые формы брачного союза. Другое дело, что полиандрия противоестественна, да и прочий мужык может нагулянного ребёнка да «благоверную» запросто укокошить.
А полигиния и так процветает: мусульмане, да и вариант жена + n любовниц, чем не полигиния?

(Reply to this) (Thread)

[info]nekto333
2008-05-13 07:49 pm UTC (link)
Не фига себе - укокошить, а как же тогда детей усыновляют? Ведь получается, что если ребёнок и не твой (а точно уверен что не твой?), то очень близкого друга и уж точно твоей жены. Нет у нынешних человеков тепла друг к другу, чуть что так сразу: как наследство делить будем? :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]todofmm, 2008-05-13 07:54 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-13 07:58 pm UTC
(no subject) - [info]todofmm, 2008-05-13 08:06 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-13 08:10 pm UTC
(no subject) - [info]todofmm, 2008-05-13 08:11 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-13 08:42 pm UTC

[info]winnukem
2008-05-13 06:33 pm UTC (link)
> одна жена + два мужа, два мужа + две жены
это не полигамия есличо

(Reply to this) (Thread)

[info]nekto333
2008-05-13 07:53 pm UTC (link)
Какая разница? Главное что не свинг. :-)))

(Reply to this) (Parent)
Важно не только количество но и качество
[info]cryptomancer_
2008-05-13 06:37 pm UTC (link)
Надо развивать гуманную евгенику, генетическое донорство и т.д.

Ввести систему вознаграждений и наказаний за рождение детей с чётко определёнными свойствами предков (выплаченные налоги или полученные пособия, стояния на нарко- психо- и т.д. учётах).

За двоих тотально плохих (мать и отец на пособиях и учётах) - обоим порознь (!) ссылка пожизненно без права проживания в населённых пунктах с центральными коммуникациями и твёрдыми дорогами. Да можно и за одного, хрена ли мелочиться.

За N 100% хороших по генетическим (ЭКО если свои показатели хромают) отцам и матерям, выплатившим кучу налогов и не стоящих на учётах - хорошая квартира в хорошем городе, полное содержание с оговорённым высоким уровнем пожизненно и нематериальные пряники. N = крестьянской плодовитости помноженной на современную медицину :)

Промежуточные уовни соответственно тоже прописать.

Успешным женщинам не желающим рожать - соответственно налоговые льготы и прибавки к пенсии за сдачу геноматериала для ЭКО. Мужчин тоже вознаграждать хотя и меньше, т.к. у них донорство безвредно для здоровья.

(Reply to this)


[info]istukov
2008-05-13 06:42 pm UTC (link)
http://istukov.livejournal.com/143750.html

(Reply to this)


[info]ohtori
2008-05-13 07:48 pm UTC (link)
Ситуацию "одна жена + два мужа" не одобряю, а наоборот - таки позитивно.
(Собственно, я к ней имею прямое отношение, да.)

(Reply to this) (Thread)

[info]nekto333
2008-05-13 07:54 pm UTC (link)
По-моему и так неплохо и так. :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]ohtori, 2008-05-13 07:57 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-13 08:02 pm UTC
Гы-гы-гы
[info]simeon75
2008-05-13 08:08 pm UTC (link)
Вы ещё не дошли до того, что бы на просторах ваших журналов ввести многоженство?)

(Reply to this) (Thread)
Re: Гы-гы-гы
[info]nekto333
2008-05-13 08:10 pm UTC (link)
А надо? :-)))

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Гы-гы-гы - [info]simeon75, 2008-05-13 08:22 pm UTC
Re: Гы-гы-гы - [info]nekto333, 2008-05-13 08:41 pm UTC
Re: Гы-гы-гы - [info]simeon75, 2008-05-14 02:50 pm UTC
Re: Гы-гы-гы - [info]nekto333, 2008-05-14 05:40 pm UTC
меланхолическое, околомедицинское...
[info]izuverov
2008-05-13 09:00 pm UTC (link)
большинству тех, кто в силах содержать хотя бы двух, я бы предписал стерилизацию...

(Reply to this) (Thread)
Re: меланхолическое, околомедицинское...
[info]03
2008-05-14 03:40 am UTC (link)
будем плодить нищих и убогих ибо их есть царствие небесное?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: меланхолическое, околомедицинское... - [info]izuverov, 2008-05-14 06:11 am UTC
Re: меланхолическое, околомедицинское... - (Anonymous), 2008-05-14 09:33 am UTC

[info]alna_nazbol
2008-05-13 09:09 pm UTC (link)
многомужество!

(Reply to this) (Thread)

[info]mitraist
2008-05-14 07:53 am UTC (link)
Ф Тибет! или к искимосам!развели тут дикасть панимашь.. многоженство наше все и светлое будущее человечества.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]alna_nazbol, 2008-05-15 05:58 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-05-15 06:23 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-15 07:41 am UTC

[info]lord_xenon
2008-05-13 10:25 pm UTC (link)
я как бы не имею ничего против, главное - чтоб без принуждения. просто сложилась уже в нашем обществе традиция такая "один муж - одна жена", так что не факт что оценят

(Reply to this)


[info]bela_rus
2008-05-13 11:07 pm UTC (link)
За многоженство.
Многомужество и 2x2 не имеет смысла вообще. Имеется физиологическое объяснение. Выложил в дургом ответе

(Reply to this) (Thread)

[info]alna_nazbol
2008-05-14 06:03 am UTC (link)
ваш ум, судя по всему, уже перестроился наглухо

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-14 10:09 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:08 pm UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-15 09:15 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:21 pm UTC
(no subject) - [info]bela_rus, 2008-05-15 09:18 pm UTC

[info]saplyak
2008-05-14 12:06 am UTC (link)
ПЕПЯКО ОНИ ЕБАНУЛИСЬ!!!!!!!!!11111111

(Reply to this)


[info]mortal_dose
2008-05-14 12:53 am UTC (link)
Мне кажется, что у нас такое в принципе невозможно... Воспитание (совковое по большей части), честь (уж какая-никакая, но есть), совесть (тоже местами присутствует), менталитет, в конце концов, - всё это никогда не позволит нам официально разрешить полигамию...
Православная Церковь этого так же не допустит...
Да и просто разговоры об этом до добра не доведут...

И ВАЩЕ, ИМХО: Вы чо, рехнулись совсем? Какая нах полигамия?
Что, по-вашему, должно измениться с легализацией этого извращения?

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2008-05-14 06:08 am UTC (link)
Почему извращение? В мусульманских регионах Северного Кавказа, к примеру, полигамия реально массово имеет место быть, просто отсутствует ее легализация

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 06:31 am UTC
(no subject) - [info]rem_lat, 2008-05-14 06:39 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 08:00 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 09:00 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 10:32 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 11:29 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 11:46 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 12:08 pm UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 12:18 pm UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 12:34 pm UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 12:16 pm UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 12:34 pm UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 07:12 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 08:01 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 08:56 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 10:21 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 11:31 am UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 11:36 am UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 12:13 pm UTC
(no subject) - [info]mortal_dose, 2008-05-14 12:15 pm UTC
(no subject) - [info]mitraist, 2008-05-14 12:16 pm UTC

[info]mitraist
2008-05-14 07:09 am UTC (link)
собственно мужчины полигамны по своей природе.. так что полигамия - нормально и легализовать можно и наверно нужно. если все довольны то какая нах разница законодательству. А вот полиандрия (сиречь многомужество) - биологически не нормальна.. хотя законодательству в общем то тоже должно быть пофиг... так что тоже моно разрешить...
Другое дело что я лично сомневаюсь что сие как то изменит демографическую ситуацию... вот до революции у русских и при моногамии рождаемость была выше чем у узбеков при полигамии..

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2008-05-14 07:30 am UTC (link)
поэксперементировать не мешает =)

(Reply to this) (Parent)
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-14 08:57 pm UTC

[info]born_rdns
2008-05-14 01:34 pm UTC (link)
Отличная идея, кстати. Я поддерживаю.

(Reply to this)


[info]gutsuland
2008-05-14 09:38 pm UTC (link)
Вообщето у арийцев была не совсем полигамия а Род ... как мне кажется это не совсем одно и тоже. Это достаточно большая психологическая разница. И мужчины вовсе не "незнали кто чей ребёнок" а как раз наоборот знали что это их ребёнок, "всехний", ребёнок их Рода.
Кстати формальным поводом похода князя Игоря на древлян кроме язычества, являлось именно то что они живут в больших домах родами, "не знают" кто чьи дети и т.д. (когдато у друга было академическое собрание русских летописей)

(Reply to this) (Thread)

[info]rem_lat
2008-05-15 06:35 am UTC (link)
ну, формально это все же можно было назвать полигамией

(Reply to this) (Parent)(Thread)
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:06 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:03 pm UTC
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-15 10:27 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-16 09:55 am UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:04 pm UTC
(no subject) - [info]gutsuland, 2008-05-15 10:24 pm UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-16 09:54 am UTC
(no subject) - [info]nekto333, 2008-05-15 09:05 pm UTC

[info]smelding
2008-07-19 10:20 am UTC (link)
да!

(Reply to this)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…